Le bon sens l´emporte

Publié le par WIKIO

Wikio était indirectement attaqué en référé par Judgement_4 un flux RSS provenant du site Gala.fr, et qui aurait porté atteinte à sa vie privée... La rumeur, publiée par Gala, et transmise via flux RSS, apparaissait sur Wikio au même titre que les 4 millions de résumés d´articles référencés chaque mois.

Autant dire qu´une modération avant publication serait impossible, au même titre qu´elle l´est dans un moteur de recherche traditionnel.

Dans d'autres circonstances, et suite à des demandes amiables ou à des injonctions, Wikio a toujours retiré les contenus illicites dans les plus brefs délais. Mais cette fois, plutôt que de s´adresser à Wikio pour demander le retrait pur et simple de l´article, Olivier Dahan a choisi d'attaquer en référé la société à l'origine du dépôt du nom de domaine Wikio.fr en exigeant 30 000 euros de dommages et intérêts avec une astreinte de 5000 euros par jour de retard ! Olivier Dahan, soutenant que les mentions légales n´apparaissaient pas sur Wikio.fr, ce qui l'aurait empêché de connaître l'identité du titulaire du site, a donc attaqué à tort le dépositaire de notre nom de domaine. Ces allégations étaient bien entendu inexactes puisque les mentions légales apparaissent sur notre site depuis le premier jour et, surtout, mettent en exergue le fait que Wikio, s'il est l'éditeur du site, n´est nullement l'éditeur des articles rediffusés sur son site (rubrique "A propos" en bas de page).

Le juge des référés a donc jugé qu'il existait une contestation sérieuse au titre de l'identification de l'éditeur du site Wikio et qu'il n'y avait pas lieu à référé d'autant plus que nos conditions générales d'utilisation démontraient explicitement que nous n'étions pas l'éditeur des résumés des articles inclus dans les flux RSS agrégés. Par conséquent, c´est donc Olivier Dahan qui a été condamné à 2000 euros au titre de l'article 700 du NCPC et aux dépens... Pour information, le site Wikio, modéré à postériori par des documentalistes professionnels, réagit immédiatement à toute contestation, supprimant bien entendu les articles au contenu illicite (atteinte à la vie privée, diffamation, discrimination, contenus à caractère raciste, homophobe, pornographique, etc) dans les plus brefs délais.

Si vous aussi avez bâti une entreprise Internet sur un modèle proche du nôtre, nous vous conseillons de ne pas oublier d'afficher vos informations légales. N'hésitez pas, si besoin, à vous inspirer des nôtres. Bon, sans rancune Olivier, je vais maintenant aller voir La Môme, ma femme l’a déjà vu deux fois alors que je n’en ai pas encore eu le temps...

Publicité

Publié dans Actualité

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Bien sûr Prospère... Notons aussi qu'au final, la rumeur incriminée aura été encore plus véhiculée au travers de tous les blogs qui s'en sont fait l'écho du jugement !
Répondre
P
Et pourquoi pas un procès à Google pour avoir référencé l'article et gardé dans son cache le contenu de l'article ?<br />
Répondre
L
Bonsoir Guiwald, je confirme, ce n'est pas du tout la même affaire ! Mais elle est néanmoins similaire dans l'approche, aucun avertissement, aucune demande, référé immédiat avec demandes en dommages et intérêts disproportionnées. A noter qu'Eric a eu la gentillesse de nous prévenir de son histoire, et que nous avons modéré immédiatement Wikio. Comme nous le faisons dès qu'un plaignant se fait connaître...
Répondre
G
@ Laurent : L’affaire presse-citron n’a rien à voir avec Olivier Dahan, comme l’a encore une fois précisé Eric dans un nouvel article de son blog « pour faire le point »<br /> ( http://www.presse-citron.net/?2008/03/14/3171-fuzz-et-assignation-en-justice-le-point-sur-l-affaire )<br /> <br /> Attention à ne pas propager de fausses rumeurs, car cela pourrait se retourner contre nos amis qu’on soutient…
Répondre
L
Bonsoir Dominique, je confirme l'absurdité... Si les portails, les moteurs de recherche et autres agrégateurs sont tenus responsables des contenus vers lesquels ils pointent, autant fermer Internet. En ce qui concerne Eric, j'espère qu'il aura autant de chance que nous le 19 mars. Je l'ai mis en contact avec notre avocat, Olivier Itéanu http://blog.iteanu.com, spécialisé depuis des années sur le secteur de l'Internet.
Répondre